Olá a todos
-- Gostava de deixar aqui a minha opinião sobre o Projecto, Página e por necessidade outras coisas também. Bem, quanto ao Projecto como já referi, parabéns já cá faltava uma coisa destas em PT, orientada às necessidades dos portugueses nível das AP e outras como potencial exemplo a seguir. As minhas curtas perguntas sobre o projecto são, não deveria a http://www.ansol.org/ estar de alguma forma relacionada a esta iniciativa, reparem, não é pelo que eles fazem bem ou mal, mas simplesmente por uma questão de peso e acreditação por parte dos leigos. "Quantos mais melhor" ao invés de "poucos mas bons". Reparei ainda que quanto à concepção do projecto em si, baseia-se muito em documentos já elaborados por outras entidades e outras línguas, isto é bom mas deveria ser feito (acho) pela softwarelivre@AP um documento em português sintetizado sobre o que se passa em toda a Europa e de como está proposto combater o software proprietário nas AP's especificamente. A concepção/organização do site está sem dúvida a seguir o melhor caminho, no entanto na minha opinião deveriam ser tomadas algumas medidas para melhor conduzir o projecto a atingir os seus objectivos. Gostei da ideia de dar exemplos de Aplicações e infra-estruturas em Projectos. No entanto (e lá vem a minha critica) penso que em vez de "espetar" nomes de aplicações e mesmo marcar já datas para testar esta e aquela aplicação em uma ou duas tardes, podia-se fazer uma coisa mais sólida e organizada. A criação de uma AP Virtual. Com a ajuda de pessoas destas áreas definir o que é na nossa realidade uma AP e as suas necessidades laborais/aplicacionais. No meu caso, necessito de uma infra estrutura X, onde posso assentar VPN's com roaming users, monitorizar tráfego e tempos, do mesmo modo que preciso uma aplicação de groupware, gestão de utilizadores e office suite. Mas isto varia concerteza de caso para caso. Daí criar um padrão que abrange-se os tópicos de maior influencia/necessidade por todos, e ai SIM começar a validar a capacidade de cada uma das soluções em relação aos requisitos mínimos para a qual se propôs. Exemplo: Aplicações de groupware há ""centenas"" eu escolho uma,, e o XPTO escolhe outra,, mas "A APLICAÇÃO" e escrevo em maiúsculas porque esta sim deveria ser a aplicação de groupware escolhida e validada por todos como a ""padrão"" que assentasse na tal AP Virtual.(deu para perceber ou fui confuso?) Simples, marcamos uma tarde para se instalar um Linux e configurar um qmail , e outra tarde para configurar um BSD em um postfix !!! Penso que este Projecto ganhava mais se fosse dirigido apenas para a orientação do que execução, mas isto outra vez é a minha opinião. Talvez esteja um pouco chateado mas esta é a minha forma de falar/escrever, não deixo de ver aqui (ML) um pouco do que é ser português, ansioso, sem dúvida um projecto muito interessante o qual estão a por o carro à frente dos bois. acho. Abraços grandes e boa sorte Francisco PS: não estou relacionado de forma alguma com a ansol. PS: essa tal "... primeira 5 feira de Setembro?..." podia ser orientada a criar a "big picture" das AP/Institutos e categorizar todas as necessidades. A Qui, 2004-06-24 às 12:59, Miguel de Sousa escreveu: > Eu acho que o site só é válido se cada um der a sua opinião, qualquer que > ela seja. > > Sou contra a opinião "proprietária" :) :D gostei da atitude. > > > > Miguel de Sousa > > > > At 12:20 24-06-2004 +0100, you wrote: > >Olá a todos > > > >Em em primeiro lugar, quero felicitar os autores deste projecto pela > >iniciativa que tomaram, parabéns. > > > >entretanto pergunto desde já se estamos livres de comentar as nossas > >opiniões sobre o projecto e demais tópicos! > > > >PS: não vi nenhum regulamento definido > > > > > >Abraços > >Received on Thu Jun 24 16:25:43 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Thu Mar 02 2006 - 11:00:59 WET