Re: [sw_livre] Re: sw_livre] Fazer um brilharete...

Desculpem, não estão na lista errada? Esta não é uma lista da ANSOL.
Esta discussão não me parece motivadora para a adopção de software livre
na Administração Pública

Paulo Vilela

Rui Miguel Seabra wrote:
> On Fri, 2004-09-24 at 01:15 +0100, Vitor Domingos wrote:
>
>>Antes de mais, chamo-me Vitor Domingos e não Vítor Domingues, como
>>erradamente indicou.
>
>
> Peço desculpas, Vítor, não foi minha intenção ofender-te, nem apelar ao
> teu distânciamento formal em termos de linguagem :)
>
>
>>Compreendo a sua posição, Sr. Rui Seabra, mas também espero que
>>compreenda e saiba aceitar uma opinião vinda de fora da ANSOL,
>>desapaixonada e realista, mas ainda assim pessoal.
>
>
>>Assim, venho esclarecer a si, Sr. Rui Seabra e aos demais membros desta
>>lista que receberam a sua resposta, que o meu email encontra-se
>>disponível para receber assuntos pessoais, contudo agradecia que nos
>>focassemos ao assunto que o topico nos trouxe.
>
>
> Espera, não foi isso que fiz?
>
>
>> >> A "comunidade" de software livre nada lucra com estas "iniciativas"
>> >> ad-hoc, sem planeamento, soluções e equipas responsáveis.
>>
>> > Yet... tantos Gigabytes nos nossos computadores surgiram assim.
>>
>>E tantos outros desapareceram por falta de planeamento e de alocação de
>>recursos na altura certa, para o momento correcto. A questão não está em
>>colocar gigabytes nos nossos computadores de software livre ou software
>>aberto, é antes atribuir responsabilidades a quem de direito, poder
>>levar a tribunal por incumprimento de contrato, em suma, os aspectos
>>legais da coisa.
>
>
> A criação do software nada tem a ver com a empresa que quisesse
> levantar-se a vender serviços sobre ele. Aparentemente há uma
> necessidade e há quem esteja disposto a tentar resolvê-la, dispensando
> os teus comentários depreciativos.
>
>
>> > A proposta que seguiu da parte da ANSOL, fora apoio político Ã
>>criação
>> > de Software Livre que é constante, consistiu em apoio técnico:
>> >http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/2004-September/003320.html
>> >
>> > Escapou-te?
>>
>>Não, Sr. Rui Seabra, não escapou. Mas repare que até eu, através da
>>minha empresa ou de tantas outras que colaboram com o OpenOffice.org
>>Portugal, poderiam dar este apoio. Institucionalmente esperaria algo
>>mais da associação ANSOL do que apoio técnico. Esperava uma liderança,
>>uma proposta, um "lider". Pessoalmente, não esperei mais do que foi
>>anunciado.
>
>
> Agora não te percebo. Criticas por ter cão e por não o ter? Em que pé
> ficamos? Deve ou não deve haver iniciativa da parte da ANSOL?
>
> Pode ou não surgir a ANSOL "como implementadora e fornecedora de
> serviços informáticos, ou lucrar com isso", significado prático de
> liderança num determinado projecto?
>
>
>> > Espero que estejas contente com estes esclarecimentos e agradeço que
>>não
>> > propagues este tipo de "medos". Propagá-los apenas provoca incerteza e
>> > dúvida, o que não ajuda ninguém, muito menos a propagar as liberdades
>> > mínimas dos utilizadores, dado que parece que muita gente pensa que o
>> > software é só pelo software, e que os utilizadores não têm direitos
>> > nenhuns...
>>
>>Sr. Rui Seabra, espero poder exercer a minha opinião, tanto pessoal como
>>institucional nos moldes e parâmetros por mim escolhidos,
>
>
> Mas desconsideras a minha opinião de que estás a alimentar FUD e o meu
> direito de criticar?
> Como é, só tu é que tens direito a exercer uma opinião?
>
>
>>programador e responsável por projectos. Contudo, é a sua opinião, que
>>prezo bastante, contra a minha, que poderemos discutir calmamente, fora
>>desta lista, através do meu email pessoal - vd@paradigma.co.pt.
>
>
> Não serve de nada tentares passar-te pelo "injustiçado" e calmo. Eu não
> estou nem irritado nem "stressado", opiniões desse género como-as ao
> pequeno almoço. Muito menos serve de alguma coisa defenderes o teu
> direito a uma opinião para de seguida não defender o direito à opinião
> que te critica e apela a um bom senso, e depois tentar fazer uma
> "lavagem de imagem" ao dizeres prezá-la bastante.
>
> A hipocrisia das tuas palavras não fica escondida sob a linguagem formal
> que apresentas, como se se justificasse sequer, pelo contrário
> transparece fundamentalmente em todo o seu teor.
>
> Rui
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> sw_livre mailing list
> sw_livre@softwarelivre.citiap.gov.pt
> http://www.softwarelivre.citiap.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
Received on Fri Sep 24 10:19:07 2004